План статьи:

Облачные технологии сейчас очень распространены. И, тем не менее, никто до конца не понимает, что это такое. Перед тем, как начать говорить о положительных и отрицательных моментах, давайте разберем, что это такое вообще.
Почти все пользователи интернета используют облачные технологии, и даже не задумываются об этом. Итак, они дают Вам возможность пользоваться данными без установки приложений, на какой-либо технике.
Выделяют три основных направления:
  1. IaaS (Infrastructure as a Service) — инфраструктура как услуга;
  2. PaaS (Platform as a Service) — платформа как услуга;
  3. SaaS (Software as a Service) — программное обеспечение как услуга.
Если посмотреть на рынок информационных технологий, весомую его ячейку занимает бизнес-модель SaaS. Данное приложение рассчитано для бизнеса. Доступ к этому приложению человек может получить через интернет. С SaaS
Вам не надо покупать программное обеспечение, достаточно платить абонентскую плату за пользование программой. Это, конечно, можно считать что-то вроде арендной платы. Разница в том, что границы модели SaaS
позволяют все физические серверы оставить на территории поставщика.
Зачем это надо? Покупая программное обеспечение, Вы обнаружите ряд недостатков. Для пользования даже частью программного обеспечения Вам надо будет купить полный пакет. Субъекты предпринимательской деятельности к этому уже привыкли. Относятся к этому как к неизбежному злу. В нынешнее время оптимизировать компанию без наличия современного софта невозможно. А вот при выборе SaaS  такая возможность у Вас есть, но со своими плюсами и минусами.

Приведу Вам в пример всем привычную аналогию с едой

SaaS

Представьте, что Вы проголодались и у Вас есть четыре варианта утолить свой голод.
Первый вариант. Вы можете пойти в магазин, купить продукты, прийти домой и приготовить их самостоятельно, используя свое оборудование на кухне, а после самостоятельно помыть посуду.
Второй вариант. Вы также можете сами приготовить себе ужин, но взять для этого полуфабрикаты, большое умение готовить еду Вам не понадобится, просто выполняйте инструкцию, написанную на коробке. Это аналог IaaS.
Третий вариант. Вы можете заказать еду с доставкой на дом, после чего просто ее разогреть. Это аналог PaaS.
Четвертый вариант. Вы можете поехать в ресторан. Там уже все сделали за Вас, накрыли стол и приготовили вкусный ужин, и Вы даже не думаете о том, что Вам надо помыть грязную посуду после. Это аналог SaaS.
Первый вариант говорит о том, что Вы все делаете сами: строите сервер, покупаете оборудование, лицензии, устанавливаете программное обеспечение.
Во втором варианте Вы не будете сами строить серверную и обслуживать компьютерную технику, это за Вас сделает провайдер. Вам надо будет управлять операционной системой, устанавливать и настраивать приложения. Это услуга IaaS.
В третьем варианте управление операционными системами и базами данных будет выполнять облачный провайдер. Это услуга PaaS.
Вы не сможете управлять облачной структурой, но будете контролировать приложения и настройки. В четвертом варианте весь перечень услуг будет выполнять провайдер. Вам в штате даже не понадобится технический специалист. Базы данных будут доступны с разных устройств. Это услуга SaaS.

Описание модели

Описание модели SaaS

Программное обеспечение как услуга из ряда облачных технологий имеет такие модификации, как PaaS (платформа как услуга) и IaaS (инфраструктура как услуга). Характерная черта этих трёх концепций: большое число пользователей имеют доступ к единому ядру сервиса в настоящем времени благодаря интернету. Облачные технологии – это как своего рода коммуналка, одна структура работает со многим количеством клиентов и берет с них плату по мере потребления ими услуг.
По выводам пользователей,
SaaS – самая простая облачная модель. IaaS дает нам возможный доступ только к виртуальному сервису. PaaS дает нам доступ не только к серверу, но и к программному обеспечению, например, управление базами данных, операционные системы. SaaS же предлагает использование программ, которые предназначены для конкретной потребности пользователя. Человеку не нужно участвовать в техническом управлении приложением. Если попробовать сказать это простым языком: потребитель не видит, как именно решается его задача, он видит только связные приложения и уже конечный ответ. В какой-то мере мы можем соотнести SaaS к определенной разновидности IT-аутсорсинга.
Даже эксперты и практики по-разному понимают термин SaaS. Если смотреть на него с широкой точки зрения, то к нему можно отнести веб-приложения такие, как Skype, почтовые сервисы Яндекса и Google. И тем не менее в своем классическом понимании SaaS представляет собой модель, ориентированную на бизнес. Насколько обязательна абонентская плата во всей этой концепции? Мы с Вами будем говорить о SaaS, как о приложении для бизнеса, которое предоставляется по подписке.

Само понятие SaaS имеет много плюсов:

Само понятие SaaS

  1. Экономия.
    Изначально заказчик экономит на приобретении программного обеспечения, плюс ко всему он не тратит деньги на продление лицензионного соглашения и техобслуживания программы. Данные средства остаются в обороте компании.
  2. Мобильность.
    Для того, чтобы пользоваться программой не обязательно физически присутствовать за компьютером, где установлено само программное обеспечение. Вы можете работать, находясь в любой точке мира. Многие приложения SaaS доступны и в телефоне. То есть, все, что Вам необходимо для работы – это выход в интернет.
  3. Эксплуатация.
    Поддержка сервиса осуществляется непосредственно провайдером. Только они тратят все свои силы и финансы на модернизацию программного обеспечения и устранение неполадок. Производят прочие работы.
  4. Быстрота установки.
    Приступить к работе программного обеспечения SaaS быстрее, чем, если Вам нужно будет ждать доставку нужного оборудования и установки (внедрения) этой программы на предприятии.
  5. Гибкость.
    Вы можете менять функции относительно Ваших текущих задач. Плата взимается лишь за те действия, которые заказчик делает в данный момент. Если данное программное обеспечение Вам не надо, Вы можете приостановить подписку до нескольких месяцев. Есть даже еще одно название SaaS  – Software on Demand — программное обеспечение по требованию.
  6. Масштабируемость.
    Если структура Вашей компании меняется, Вы можете беспроблемно уменьшить или увеличить количество абонентов программного обеспечения. Учитывайте, что при увеличении абонентов растет размер оплаты.

Отметим некоторые недостатки SaaS

Отметим некоторые недостатки SaaS

  1. Безопасность. Очень активно обсуждается вопрос о безопасности данных, пользуясь SaaS. И, тем не менее, доверие к SaaS -провайдерам растет. Большинство субъектов предпринимательской деятельности поддержали его, мотивируя это тем, что на локальных серверах данные находятся не в большей безопасности, даже в меньшей, так как большее количество утечек информации происходит по некомпетентности сотрудников предприятия. Так показывает практика.
  2. Зависимость от качества интернет-соединения. В связи с тем, что появился широкополосный интернет — это проблема уходит в прошлое, но на данном этапе развития она есть. Мы не можем полностью исключить сбои в работе, так как между заказчиком и облаком соединительная цепочка очень большая.
  3. Зависимость от провайдера. Допустим, производитель программного обеспечения уже не разрабатывает продукт, это не мешает Вашей работе. Даже если эта программа старая, работать она может еще долго. Но если перестанет работать SaaS-провайдер, это может быть внушительным ударом для предприятия, который нарушит весь процесс работы. Поэтому, перед тем, как выбрать провайдера, хорошо подумайте.
  4. Ограничения возможности настройки. По своим функциям очень сложно настроить SaaS -провайдера под конкретные нужды, даже в силу специфики SaaS. Сами подумайте, они обслуживают сотни компаний и не могут дать большую свободу действия каждому предпринимателю.
  5. На обучение персонала необходимы дополнительные траты. Каждый поставщик услуг, желая только лучшего, оптимизирует свой продукт. Естественно, его клиенты часто этому не рады и не хотят привыкать к новым стандартам. А хранить несколько вариантов интерфейса провайдеру нет смысла.